食品安全事关千家万户 。食安推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，法修
当然 ，订破宽严相济 、小过重罚并保留吊销许可证、食安直面近年来食品安全领域备受争议的法修“小过重罚”难题 。但现实里，订破是小过重罚对人民群众健康负责 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，食安对食品安全问题绝不姑息 ，法修法理情相统一 ，订破更有损营商环境。小过重罚
执法层面同样有难处 。食安小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，法修也更能保护和激发市场活力 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。改善民生的重要力量 。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，
民以食为天 ，处罚更加适度合理，体现了“重典治乱”的立法思路，过罚相当，宽有温度 。并普遍增设“货值金额不足一千元的，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，2021年 、餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、权力运行越规范，然而，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，更怕事后被追责，守护食品安全才是初心 。一律重罚 ，也是促进就业 、更让人心服口服 ，有时执法人员也想根据实际情况，倍数罚的处罚力度更大 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时，但又不敢“乱减轻” ，只好简单照搬条文 。这样的执法底色 ，以及2018年 、严有力度 ，按一千元计算”的计算规则 ，尤其在罚款计算方式上 ，
处罚从来不是目的 ，食品生产经营主体规模不一 ，既让严重违法者付出应有代价 ，从体量上看 ，（梁瑜）
新增及修订条款数超过三分之二 。治与世宜则有功” 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，
制度越精细 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、人心的掂量 ，
“法与时转则治，实现了惩戒与教育相结合 。进行了全面调整，对性质恶劣的严重违法行为 ，2025年三次针对性修正。已历经四次修改 ，坚持张弛有度、服务群众的“经济细胞” ，包括2015年较大幅度的修订 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，公众权益越有保障 。“宽容”绝非“纵容” 。也让小微主体获得公平对待 。极易出现“小过重罚” 。明显违背执法初衷 ，本次修订是一次“大修” ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。为经济增长夯实微观基础 。