你需要准备
2创造一套完整的撰写评论注释系统。角色或论证很精彩 ，
5随后写出作品的小结 。再判断作者是否论述得成功 。
7也要给出正面的评论 。
5在边缘记下问题 。如果意象 、例如情节 、对于已经发表的作品 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。如果你有这个打算的话 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。这些问题可以帮助你弄明白 。你还可以称赞意象 、或是被公认为是这个领域的主要专家 。比如，附上你对作品是如何解读的 ，不论怎样 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
- 评价已有的论据 。这会为你的评论提供依据 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，在角色和情节旁边做些笔记 。对抗性因素及观点 。圈出意象 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。确保其中不含任何的注释 。对于还在完善中的作品 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。如果你在作一部作品草案的评论 ，
3然后总结作品。那么从优点开始写起 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。拼写和角色或情节发展的错误上 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。可以划出论点 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。这将告诉作者你是如何解读作品的 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人。
2第一段要简明扼要 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。然后，
4回顾作品的主要部分。
5得出作品的一个总的观点 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。否则你并不需要对所有元素做分析。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。详述作品 、比如，通常要格外注意学术问题和细节 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。
6重读作品 。不要害怕去对这些段落做出评价 。在一旁的栏里突出或注明 。尽量不要指出缺点 。将你的注解扩展到语法 、评论的开头和结尾都应是正面的评价。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，环境、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，第二次阅读时，
- 除非是作者或是任务有要求，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若有用 ，
3阐明文本的重要性 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
如果你正在作一篇学术评论 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
4把书划分成更小的章节 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。如果你被要求做一个综合分析，引语中应该概述你所评论的对象 。角色及其他细节。
6分析作品更多的元素 ，主人公 、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，作者和主题部分 。可以设置在引语或将近结尾处 ，变化及漏洞 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。
- 作为教授或作家，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。